Good bye mister... Sarkozy?
On est en droit de s'interroger sur la probabilité arithmétique d'un succès de F Hollande. Aux yeux du président sortant il s'agissait d'un combat entre deux boxeurs ou catcheurs et c'est bien là le sens qu'il entendait donner à ces élections, esqivant le débat sur un bilan. Mieux encore? en voulant imposer à la fois le ring et les règles du combat dont le protocole était fixé par une jurisprudence établie depuis 1974, il omettait que de Président en titre il était devenu par la volonté des urnes un simple challenger. C'est l'attitude d'un mauvais perdant du premier tour pour ne pas dire mauvais joueur des deux tours.
Ce qui se passera avec une probabilité quasi mécanique c'est en juin 2012 une chambre des députés à majorité front national et une UMP issue d'accords avec le FN. Quant au gouvernement il sera à l'image du poids électoral que chacun des trois partis représente. L'exécutif lui appartiendra;A moins d'un accord avec l'UMP qui compte déjà des transfuges du FN. ( les fugises du FN) et d'une droite de la droite)
Il sera très difficile pour les socialistes de mettre en action leur programme.Ce qui est remarquable derrière les apparences, c'est la haine et les clivages des propos de campagne. Une fois de plus (mais pour la dernière fois, car cela devient un jeu trés dangereux) c'est le thème des "étrangers et des frontières" qui seraient la cause des problèmes économiques et sociaux français. Il est impossible de ne pas reconnaître que l'une des forces en présence a joué le blocage du système. Une telle situation résulte de promesses électorales et de surenchères démagogiques d'une droite épuisée et à court d'idées et prenant des mesures incohérentes puisées dans le catalogue du FN; tout se passe comme si le FN étaitt devenu, au second tour, le parti de N Sarkozi. L'on y verra peut être la fatigue d'un pouvoir incapable de faire face à la dégradation économique et sociale et d'avoir le courage d'avouer que seule la mondialisation libéralo_libérale(selon l'expression d'OLIVIER TODD) en est la cause.
Mais ce serait de sa part un aveu fatal d'immobilisme pendant ces 5 ans. Si la candidate du FN était arrivée en 2éme position les choses auraient été plus claire Mais cela aurait perturbé le débat et les calculs pour une fusion de l'UMP et du FN.
Le" candidat sortant" par sa volonté d'inverser le résultat du premier tour au mépris des règles démocratiques car c'est de cela qu'il s'agit lorsque l'on désigne l'iimigration qu'elle soit légale ou que l'on contraint à être clandestine, pour la payer moins chère et faire pression sur les salaires. Il s'est dévoilé espérant (malgré ses propos digne d'un candidat de la famille d'extrême droite de triste mine)réunir aussi bien les électeurs de LePen et ceux de Mélanchon; Que restera_t_il de tous ces calculs : une France affaiblie (le contraire de son slogan de campagne)sa véritable intention qui demeurera dans l'histoire est celle du réveil des racismes et de la haine, comme outils au service d'un dessein celui qu'il poursuit depuis son arrivée. il lui sera difficile de faire admettre à ses interlocuteurs sur le plan international que ses propos de campagne n'ont rien à voir avec ce qui fonde une coopération internationale. il restera à F HOLLANDE de gouverner et pour cela faire preuve d'initiative en assumant la vision de gauche de la dé-mondialisation et pour cela il lui faut compter avec une droite qui vise le blocage et pire. L'on évaluera alors si le nouveau visage de la France est celui d'une société ouverte et respectueuse de l'état de droit et qui considére ce respect comme le principe de fond
Alors, Good Bye Mister Sarkozi ? welcome à qui ?