/fdata%2F0118571%2Favatar-blog-4181843-tmpphpCC2kek.jpeg){kind=avatar}
Qui est derrière l'occupation du nord mali ?
La situation n'a cessé de se compliquer et nous sommes loin du scénario sahara occidentale avec son occupation par le MAROC.il s'agit d'un territoire de prés de 1 million de km² avec les richesses naturelles principales: eau 14 milliards de m3 dans le barrage existant de MANANTALI (il pleut chaquue année une quantité d'eau de 50 mds de m3) du sel, de l'or, du pétrole et du gaz; autant de gisements prouvés et non encore exploités.
Si le prix à payer pour la paix à nos frontières est dans la confirmation de notre présence à Tombouctou Gao et Ménaka pour quoi "bouder" un territoire et laisser s'installer un abcés alors que les autorités de BAMAKO ne se sont très peu senties concernées par le nord du pays. Je n'en veux pour preuve que les actions de bonne volonté dans la réconciliation nationale, dont l'algérie a été l'initiatrice, tant pendant la grande sécheresse qui a vu affluer des réfugiés écologiques qui furent accuelli nourri soigné pendant dix ans prés de 400.000 réfugiés touareg venant du sahel. De nombreuses commissions furent présidées par l'Algèrie . Au vrai, commercialement et économiquement l'algérie est présente au nord mali lequel dépend pour son approvisionnement en lait en sucre en butane et en produit de consommation, de l'Algérie.
Ce n'est pas l'ACMI qui poserait problème mais la puissance qui l'instrumentise. voila un petit complément à la réflexion Le respect des frontières léguées ne doit pas être l'alibi pour une curée neocoloniale Si nous acceptons la scission du Nord mali c'est alors la thése des dominos qui s'appliquera depuis la Mauritanie jusqu'au Soudan
C'est a dire c'est la destabilisation de la région avec une attention particulière pour l'Algérie. Tout cette succession de vagues sont la conséquence de l'intervention en Libye et la livraison d'armes qui se sont retrouvées au sahel